Data Collection
The raw data are from Word-Bank-Data-by-Indicators . And I picked the Environment data .
数据来源于 Word-Bank-Data-by-Indicators . 我挑出了 Environment data .
However, the raw data are large, widely-ranged, and unobservable. So I sorted them in Excel and choose the data of China simply because I’m a Chinese and I want to explore the historical environment changes in China, where I am living now.
So I put forward some questions:
- Did the environment changed a great deal in a particular time, or it just simply gets better or worse as time goes by?
- Does it has anything to do with the economy? Do we just develop by means of changing our environment?
- Compared to some countries around us, such as Japan, what can we learn?
Visual Analysis
Adjusted savings
很明显可以看出，固定资本消费(consumption of fixed capital)是最高的，毕竟中国在发展，在某一方面的投入比重会很大(具体哪一方面不知道)，但同时，二氧化碳的危害也是俱增的，两条折线几乎平行且比重较大。
能源损耗和矿产损耗也是呈现增长的趋势，但可以发现 [1995, 2005] 这个区间，矿产消耗有一段的急剧下滑，猜测跟当时的某个大事件有关(1999年的洪水？猜的)。
Emissions
氧化气体的排放量逐年增加，同时也可以看出一个特别的波动：1970、1980与1990年的排放量三者均脱离原始趋势而飙升，次年复原。推测是某个事件引起，或者说数据错了。
同时也可以看出，在2002年后，三者增幅明显增加。
Fisheries Production
1985年以前，以捕鱼业为主。1985年之后，以水产养殖业为主。从中可以看出中国的发展的：随着人民经济水平的提高，从较原始的捕鱼业(自给自足)转向水产养殖业(商品买卖)。
Rents
6条曲线，其中天然气、矿产、森林资源非常接近0，可见收入主要是煤和石油。
（就是说中国还有大量的地下资源可以开采嘛）
Area
陆地和森林面几有基础突起的波动——总觉得是数据错了。
森林面积虽然说逐年增长，但总觉得跟陆地面积比起来还是差了好多。
Comparison
Area & Forest
左上：中日陆地面积对比；左下：1991年至2015年中日森林面积的变化；右：1991年至2015年中日森林面积占陆地面积的比重。
显而易见，中国陆地面积比日本大得多，森林面积也比日本多，但问题在于，中国森林面积占陆地面积的比重是远低于日本的。
虽然说中国森林面积逐年增长，比重也逐年增大，但对于日本森林面积基本维持不变的状况，我们不难思考：是日本的森林面积受限于陆地面积而停止增长，还是说，发展到如此程度后，对森林资源的开发和再生已经达到了一种可持续的动态平衡？
结合该图可知，日本收入来源基本不包含森林，而中国收入来源森林的比重也越来越低，可见，为了我们的环境，不要破坏森林。
Fishing Production
1990年是个转折点，之后中国水产超过日本，日本不断降低，中国增幅明显增大。难道说，日本在刻意的保护本国资源，其需要的资源靠进口？
CO2 排放量
日本二氧化碳排放量挺稳定的，而且比中国低，中国的排放实在是太猛了，而且增幅一直变大。
Conclusion
- 中国在不断发展，从 CO2 、CH4 、NO 等排放量可知，环境越来越差。
- 某些历史时期的突破事件可能源于对环境的破坏，大自然的惩罚才缓解了我们对他的索取与破坏。然后时过境迁，烂事依旧。
- 煤矿、石油资源不断开发，不可持续，以后迟早耗尽。这点该学日本，靠进口，抑制本土不可再生资源的开发。
- 为了生物多样性，捕鱼业道理同上，需要适当降低。
- 森林面积的曲线不够陡，占比还是太低了。
- 虽然说森林面积在增大，但资源也不断在开发、 CO2 排放恐怖增加，对环境的保护力度会明显低于破坏力度。
- 中国太广了，地貌也不尽相同，没有各个地区的自对比很难得出哪里环境变差，哪里环境得到改善，但可以明确2016年比1960年的环境差了非常多。
Source Code
Too many.
Lazy to paste.